Министр юстиции РА Србуи Галян в ходе заключительных выступлений в Конституционном суде по делу о выборах подчеркнула, что заявители не представили достаточных доказательств, подтверждающих заявленные нарушения. По ее словам, многократное повторение суждения не делает его фактом, если оно не подкреплено доказательствами.
Галян отметила, что суду не были представлены доказательства, которые могли бы зафиксировать, что указанные заявителями нарушения действительно имели место или могли повлиять на окончательный результат выборов. Она также подчеркнула, что заявители были обязаны доказать не только факт предполагаемых нарушений, но и их влияние на результаты выборов, чего им не удалось сделать.
Министр юстиции опровергла утверждения о злоупотреблении административным ресурсом, назвав это «естественной деятельностью правительства». Она задалась вопросом, должно ли правительство прекращать свою деятельность и реализацию социальных программ перед выборами. Галян также отметила, что не было представлено ни одного конкретного случая незаконного использования административного ресурса, который подтверждал бы его влияние на свободное волеизъявление избирателя.
Относительно процедурных нарушений Галян заявила, что речь идет об отдельных случаях на отдельных избирательных участках, большинство из которых были устранены на месте. Она также указала на отсутствие доказательств «массовых, системных и беспрецедентных» нарушений, таких как протоколы или заявления доверенных лиц.
Министр юстиции также коснулась утверждений о превышении партией «Гражданский договор» лимита предвыборного финансирования, заявив, что доказательств недекларированных расходов не было представлено. Напротив, «Гражданский договор» задекларировал наибольший объем расходов. Она также раскритиковала заявителя, который зарегистрировал партию накануне выборов, чтобы избежать правил финансовой прозрачности.
Галян отвергла обвинения в «языке вражды», отметив, что Конституционный суд уже сформировал свою правовую позицию по этому вопросу, и новых аргументов, обосновывающих необходимость отхода от этой позиции, не было представлено. Она также заявила, что некоторые заявители, такие как «Сильная Армения» и блок «Армения», распространяли дезинформацию, пытаясь повлиять на выборы.
В заключение министр юстиции подчеркнула, что правоохранительные органы действовали в рамках своих полномочий, реагируя на факты предполагаемой раздачи предвыборных взяток. Она заявила, что некоторые заявители пытались свергнуть конституционный строй, но эта попытка была преодолена народом, и, следовательно, оснований для признания результатов выборов недействительными нет.
